:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::................. digital video online
на главную страницу
 
  Избранное
 
::::::::::::::::::::::: О КОМПАНИИ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::: АРХИВ
2010 год
  #1
2003 год
  #4 #5 #6
  #1 #2 #3
2002 год
  #4 #5 #6
  #1 #2 #3
2001 год
  #4 #5 #6
  #1 #2 #3
2000 год
  #4 #5 #6
  #1 #2 #3
1999 год
  #4 #5 #6
  #1 #2 #3
:::::::::::::::::::::::::: ИЗБРАННОЕ
:::::::::::::::::::::::::::::::::: ФОРУМ
:::::::::::::::::::::::::::::: СОБЫТИЯ
::: ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ
e-mail
 
 
 

Джон Леланд

DV-новинки от Canon
Canon XL1, цифровой камкордер

      Описание: мини-DV-камкордер с 3 ПЗС матрицами, сменным объективом, экстендером XL и оптическим стабилизатором изображения Super Range
      Цена: 4699 долл.

      Видеоаппаратура формата DV непрерывно совершенствуется. Видеокамеры этого формата предназначены для любителей, но любителей, не стесненных в средствах. Причем, как уже сообщал наш журнал, видеоаппаратура формата DV стала находить спрос и среди тех профессионалов, которые вынуждены соизмерять желания с возможностями.
      Форматы DVCPRO Panasonic и DVCAM Sony являются продолжением формата DV и могут его воспроизводить. В этих двух форматах выпускается аппаратура, предназначенная для использования в промышленности и для вещания в жестких условиях. Камкордеры, видеомагнитофоны и видеомонтажные системы форматов DVCPRO и DVCAM пользуются спросом, но часть профессионалов не может устоять перед меньшими ценами аппаратуры формата DV, пренебрегая некоторыми имеющимися в ней ограничениями.
      В новой категории видеокамер, которую я бы назвал "DV-камеры ценой до 5000 долл.", до сих пор наиболее популярной и, пожалуй, наиболее эффективной была видеокамера Sony DCR-VX1000. Я даже думал, что VX1000 непременно будет стандартом для этой категории. Думал, пока не взял в руки Canon XL1. Да, в этом цифровом веке все меняется очень уж быстро.
      Исключительная новизна конструкции вместе с высококачественной оптикой Canon и с легкодоступными, эффективными дополнительными функциями обеспечивают XL1 не просто конкурентоспособность по сравнению с VX1000 и другими моделями для непрофессионалов, но делают ее, по моему мнению, фаворитом. Я утверждаю это не только потому, что у XL1 имеется объектив (сменный) с 16-кратной трансфокацией, 4-канальный звук и режим FRAME MOVIE MODE, в котором два соседних поля видеосигнала объединяются в один кадр с большим разрешением, но и потому, что Canon собрал все это (и кое-что еще) в эффективной, полностью профессиональной видеокамере, которая радует глаз не только высококачественным изображением но и своими плавными (даже сексапильными) очертаниями. Для меня, как видеооператора, это значит, что с этой камерой другим будет трудно тягаться.

Вариант Optura

      Сейчас Canon выпускает свои уникальные DV-видеокамеры с тремя уровнями сложности (подробности смотрите по адресу: www.canondv.com). Компания объявила о выпуске в апреле плоского карманного камкордера под названием ZR. Внешне он больше похож на маленький цифровой фотоаппарат, но снимает видео в формате DV. У него, как и у всех видеокамер Canon DV, имеется порт FireWire. Для работы над этим обзором компания Canon предоставила мне не только XL1, но и DV-камкордер Optura с однокристальным процессором, который стоит 2699 долл., а выглядит, как обычная 35-мм фотокамера.
      Подобно практически всем DV-камерам Optura может делать цифровые фотоснимки. Но, благодаря опыту Canon в области пленочных камер, он имеет (единственный, из известных мне камкордеров) гнездо для установки фотовспышки. В головном в серии камкордере XL1, электронная часть которого собрана на трех чипах, также предусмотрена возможность установки фотовспышки.
      В камкордере Optura устанавливаются по выбору 2 типа видоискателей: довольно обычный 0,55" (но с возможностью наклона) и 2" цветной ЖК дисплей. Как и в XL1, в Optura есть различные MOVIE-режимы. Оба камкордера в режиме FRAME MOVIE MODE выдают гораздо более стабильные стоп-кадры с повышенным качеством изображения, но при передаче движения плавность его несколько ухудшается. То есть при панорамировании, быстрой трансфокации или съемке быстро движущихся объектов движения на экране более схожи с кино, чем с видео. Мне понравился Optura, но, как и большинство видеопрофессионалов, я гораздо сильнее полюбил его "большого брата" - XL1.

Достоинства XL1

      Хотя на рынке камкордеров c самого начала лидировала Sony, Canon, очевидно, использовала последние год или два на создание сильно обновленного изделия. XL1 является результатом постоянного развития серии популярных высококлассных аппаратов типа Hi-8, L1/LX1 и L2/LX2. Это одна из самых привлекательных видеокамер, которую я когда-либо видел. Особенно мне понравилась доступность органов управления и продуманность их деталей. В конце концов, при практическом использовании камкордера именно мелочи часто имеют наибольшее значение. Например, мне понравилось, что аккумуляторная батарея установлена снаружи (на правом боку). Значит, при необходимости быстрой замены батареи в полевых условиях не нужно будет открывать какую-либо дверцу. Установочное место для кассеты тоже выполнено просто, без затей. По виду оно ни с чем не связано, но не забудьте закрыть привод пленки, прежде чем закроете внешнюю дверцу. В противном случае привод пленки работать не будет.

Управление

      Все органы управления и переключатели XL1 необычайно легко доступны и ясно маркированы. Другой приятной особенностью является способ выбора пунктов меню, выдаваемого на дисплее видоискателя. Органы управления удобно сгруппированы за скользящей панелью, окружающей большой диск переключателя режимов экспозиции. Мне особенно понравились полезные дополнения, вроде переключателя режима видоискателя EYE POINT, позволяющего выбрать режим NEAR (близкий) или FAR (удаленный) в зависимости от того, приблизили вы глаз вплотную к окуляру или смотрите издалека, например подняв камеру над головой или опустив ее к полу.
      У этой камеры 16-кратная трансфокация (самая большая для камер этой категории), которая к тому же происходит исключительно плавно. Кроме того, ее скорость можно регулировать от "подползания" до резкого наезда. Удобно расположено гнездо для подключения наушников - на задней стороне ручки камеры. Вдобавок в камере есть регулятор громкости воспроизведения, отсутствующий в других камерах этой категории.
      Переключателем режима экспозиции (POWER-EXPOSURE MODE) выбирается любая из предустановок, имеющихся в комплекте, или устанавливается режим ручного выбора. Вручную экспозиция регулируется с помощью удобной шкалы установки диафрагмы сбоку камеры и отдельной круглой ручкой AE shift, расположенной у основания ручки камеры, которой можно увеличить или уменьшить количество света, определенное автоматическим регулятором экспозиции.
      Единственным серьезным недостатком конструкции я считаю то, что это совершенно определенно камера для правши. Левше будет не очень удобно работать с XL1. С другой стороны, я, хотя и правша, предпочитаю смотреть в видоискатель левым глазом, а для этого достаточно просто повернуть видоискатель, выполненный в профессиональном стиле.

Психологический фактор

      Для меня, как видеопрофессионала, внешняя схожесть малогабаритных высококачественных DV-камкордеров с любительскими камерами служит поводом для беспокойства: некоторые из клиентов могут засомневаться в моем профессионализме, увидев меня с чем-то вроде любительского камкордера в руках. С XL1 этого можно не бояться, так как он гораздо больше похож на 16-мм кинокамеру, чем на любительский камкордер. Ни у одного камкордера, которые я когда-либо видел, нет такой линии основания (когда я впервые увидел его, он показался мне похожим на миниатюрную цепную пилу).
      Фирма подчеркивает, что черно-бело-красный дизайн XL1 отличает камеру от традиционных камкордеров. По утверждению компании, большая белая поверхность камеры мешает ей нагреваться при работе в жарких помещениях. Так или иначе, мало кто из профессионалов постесняется появиться с таким шикарным оборудованием в руках. С другой стороны, некоторые предпочитают неброские и портативные устройства.

Эргономика

      При работе с руки приобретает важность вопрос размера камеры. При этом меньший размер не обязательно будет лучше. Меньшие по размеру камкордеры удерживаются только руками, без опоры на тело. XL1, который тяжелее своих меньших братьев, при работе можно опереть на ключицу. При этом точка опоры оказывается впереди плеча, и камера балансируется левой рукой за объектив. (Разумеется, кроме руки, изображение стабилизируется встроенным оптическим стабилизатором, который вполне успешно с этим справляется.)
      При работе с меньшими по размеру камерами мне приходится упирать локти в тело для большей стабильности. Конструкция XL1 эргономически не идеальна, для лучшего упора приходится чуть выставлять вперед плечо, но и это по удобству много лучше, чем работа с опорой только на руки. Однако некоторые пользователи жаловались на увеличившееся из-за повышенного веса напряжение правой руки.
      Все это меняется, если установить поставляющийся отдельно звуковой адаптер MA-100 XLR (описание см. ниже.) Корпус камеры удлиняется так, что задняя часть XL1 ложится на плечо сверху, что гораздо удобнее для обеспечения дополнительной стабилизации.

Качество изображения: сведения из Сети

      Один мой приятель, увидев XL1, воскликнул: "Да эта камера - сплошной объектив!". Несомненно, в этой конструкции преобладает "стекло", а как же иначе? Ведь Canon является одним из основных мировых производителей объективов и ведущим изготовителем объективов для репортажных и студийных камер. Объектив у XL1 сменный, что открывает целую бездну творческих возможностей.
      Высокое качество отснятого камерой XL1 материала прежде всего обеспечено объективом. Хотя я сам и не проводил сравнительных испытаний, но из сообщений в Сети стало известно, что несколько любителей тестируют XL1 и уже помогли Canon устранить техническую проблему в XL1.
      Оценки качества XL1 и анализ его работы уже появляются на узле The XL1 Watchdog (www.mediasign.net/canondv.html), который выпускает Крис Херд (Chris Hurd), независимый продюсер из Сан-Маркоса, Техас. Среди опубликованных там сообщений, советов и предложений, связанных с XL1, появилась информация о том, что чикагский продюсер Стюарт Бронтман (S&G Productions) в присутствии двух новичков и двух любителей с достаточным опытом работы с видео провел сравнительные испытания качества изображения камкордеров Sony VX1000 и Canon XL1. Испытания заключались в покадровой съемке случайно выбранных объектов. Результаты выводились на монитор с высоким разрешением. Бронтман утверждает, что во всех, без исключения, случаях лучшим выбиралось изображение Canon. По его словам, все присутствовавшие отмечали, что на изображении от XL1 были лучше видны мелкие детали, а цвета были сочнее.

Звуковой адаптер

      Одним из главных недостатков Sony VX1000 и других DV-камкордеров (включая Panasonic EZ-1) является отсутствие профессиональных XLR звуковых входов. Действительно, некоторые из производителей, вроде BeachTek (ранее известной как Beach Video Services), Торонто, (www.beachtek.com) даже сделали бизнес на производстве приставок с XLR-входами для VX1000 и EZ-1.
      Canon тем временем сделала свои собственные приставки и, пойдя в этом гораздо дальше соперников, обеспечила возможность выбора режима с четырьмя отдельными звуковыми каналами. Для получения звука наилучшего качества можно ограничиться двумя каналами звука (16 бит, 48 кГц) качества DAT или выбрать режим с четырьмя каналами звука (12 бит и 32 кГц) в стандарте DV. Панель управления звуком установлена в тыльной части камеры слева. Органы управления размещены двумя группами по два канала, обозначенными AUDIO 1 и AUDIO 2. Используя меню в видоискателе, можно выбирать параметры и цепи, в которых нужно произвести контроль или регулировку. Например, можно переключать измеритель уровня с линии на микрофонный вход. Конфигурация может включать в себя AUDIO 1 с двумя каналами для стереозвука от накамерных микрофонов, а AUDIO 2 можно использовать для двух каналов звука от внешних микрофонов, подключенных через адаптер МА-100 XLR (скажем, один от радиомикрофона, а другой - от соединенного кабелем).
      Поставляемый на заказ адаптер МА-100 XLR (цена 250 долл.) жестко закрепляется снизу на задней части камеры вместо снятой опорной подушки. К адаптеру подключены три кабеля: один с разъемом для питания электронной схемы, а два других с разъемами RCA для вывода звука. На самой камере имеется четыре звуковых входа с разъемами RCA. Два из них (AUDIO 1) установлены на панели на задней стороне ручки камеры, а два других (AUDIO 2) - на боковой стороне ручки. В комплект адаптера также входит крепежная скоба со стандартной цапфой для крепления радиомикрофона или запасных батарей.

Дополнительные узлы

      Помимо адаптера МА-100, Canon предлагает много других заказных (и не очень дешевых) комплектующих. Среди них - разработанная Canon РС-совместимая плата DK-1 захвата видео в стандарте IEEE 1394 (компания не использует термин FireWire, поскольку это фирменное название Apple). Для пользователей Мас Canon рекомендует продукты серии Radius DV (см. с. 106).
      Я получил XL1 аккуратно упакованным в большой и красивый ящик ХС-3000 (цена 450 долл.). Помимо камеры там был и 1.6х экстендер (создатели напрягли свою фантазию и назвали его "Extender XL 1,6x", оценив в 560 долл.). В оптическом смысле этот экстендер превращает 16х трансфокатор в 25х, правда, MOD (minimum object distance -минимальное расстояние до объекта) при этом тоже увеличилось.
      Помимо возможности менять штатный объектив на другие объективы Canon, можно, установив дополнительный адаптер EF Adapter XL (ценой в 660 долл.), применять объектив EOS Canon, обычно используемый в 35-мм фотоаппаратах.

Заключение

      Хотя некоторые обозреватели оценивают продукцию количеством баллов или "звездочек", я признаю только один способ оценки: вы или берете вещь, или нет. Рад сообщить, что DV-камкордер Canon XL1 заслужил мою высшую оценку: "Я хотел бы его иметь".

Интернет помогает устранить дефект в Canon XL1

      Помимо своих достоинств, Canon XL1 продемонстрировал и новые достоинства сети Интернет, показав, как она меняет характер отношений между производителем и потребителем. Как сказал Джо Богач, технический координатор отдела видео компании Canon USA, "Интернет объединяет людей, использующих одинаковую продукцию, так, как раньше было совершенно невозможно".
      Богач убедился в этом, так как о том, что в XL1 имеется дефект, Canon впервые узнала из сообщений групп энтузиастов XL1, вроде rec.video.production, которая первой столкнулась с этой проблемой. Правда, в Canon сначала не могли понять, о чем идет речь. Сказалась недостаточная техническая грамотность любителей: первые описания дефекта были путаными, а некоторые пользователи вообще его не увидели.
      Однако, проведя небольшое исследование, в Canon обнаружили, что некоторые экземпляры XL1 в части сюжетов выдавали серии приблизительно из 120 вертикальных шумовых полос. На экране это выглядело так, как будто изображение находится за тюремной решеткой.
      16 января Canon отправила своим добровольным помощникам электронное сообщение, в котором подтвердила наличие проблемы и попросила у владельцев XL1 дополнительную информацию. К 23 января Canon решила проблему и направила всем, кто к ней обращался, предложение отремонтировать все XL1, где обнаружен этот дефект. Это сообщение можно увидеть, например, на сайте Video University Web (www.videounixersity.com/canonxl1.html).
      В основном, согласно Canon, проблема заключалась во взаимных помехах двух входящих в XL1 узлов. Ее легко решили, установив дополнительный шумоподавляющий элемент.
      Богач сказал, что проблема была столь быстро обнаружена и быстрее обычного решена благодаря пользователям Интернета. Он добавил, что все владельцы XL1 удовлетворены быстрым исправлением дефекта и все находившиеся у дилеров камеры XL1 были отозваны и исправлены. В новых же аппаратах шумоподавляющий элемент устанавливается при изготовлении.
      Таким образом, благодаря сотрудничеству владельцев XL1 в Интернете и благодаря стремлению Canon максимально удовлетворять нужды потребителей, уже невозможно купить XL1 без этого важного усовершенствования.

      Я люблю хеппи-энды. ;-) - Джон Леланд

      Для тех, кому интересно узнать как вела себя камера Canon XL1 при съемке в экстремальных условиях, читайте материал Владимира Фомина "Экстремальный спорт сквозь объектив XL1", опубликованный в журнале "Цифровое видео" #6'1999/декабрь.

к началу статьи

design by artos·s  
Rambler's Top100 Все права защищены. © 2001-2010, Цифровое видео.
Перепечатка материалов разрешается только при обязательной ссылке на www.digitalvideo.ru
Все замечания и пожелания отправляйте на info@digitalvideo.ru